熊猫体育-科尔为何不培养库明加只培养波杰？后者上限或仅为角色球员

金州勇士队的主教练史蒂夫·科尔近年来一直是NBA战术体系和球员发展策略的焦点人物，最近他的用人决策引发了广泛争议，尤其是关于年轻球员乔纳森·库明加和布兰丁·波杰姆斯基的培养优先级问题，许多球迷和分析师质疑，为什么科尔似乎更倾向于培养波杰姆斯基，而将库明加——这位拥有更高天赋潜力的前锋——置于次要位置，波杰姆斯基被普遍认为上限有限，可能仅能成为一名角色球员，而库明加则被视为未来明星的苗子，这一现象背后，隐藏着科尔的战术哲学、球队文化需求以及NBA现实的残酷考量。

我熊猫体育们需要理解科尔的教练哲学,自2014年接手勇士以来，科尔一直强调团队篮球、球权分享和防守纪律，他的体系依赖于球员的高篮球智商、无球移动和三分投射能力，这源于他作为球员和教练的经历，尤其是在迈克尔·乔丹的芝加哥公牛和格雷格·波波维奇的圣安东尼奥马刺队中的熏陶，在这种背景下，波杰姆斯基——一名后卫，以其出色的投篮手感、球场视野和防守努力而著称——更容易融入科尔的体系，波杰姆斯基在2023年NBA选秀中被勇士以第19顺位选中，他立即展示了作为角色球员的即战力：场均能贡献稳定的三分命中率（约38%）、助攻和抢断，这些数据符合科尔对“系统球员”的定义，相比之下，库明加是2021年第7顺位新秀，拥有惊人的身体天赋和得分爆发力，但他的比赛风格更偏向于个人单打和低位进攻，这与勇士的流动进攻体系有时格格不入，科尔可能认为，培养波杰姆斯基这样的球员能更快地提升球队的整体化学反应，尤其是在勇士核心阵容（如斯蒂芬·库里、克莱·汤普森和德雷蒙德·格林）仍在争冠窗口期时，即时贡献比长期潜力更重要。

球队的即时需求和争冠压力 plays a significant role. 勇士队在2022年赢得总冠军后，一直面临着阵容老龄化和薪资帽问题的挑战，库里的巅峰期不会永远持续，因此科尔和管理层可能更倾向于使用那些能立即帮助球队的球员，而不是投资于需要大量时间培养的新秀，波杰姆斯基作为一名后卫，可以提供后场深度，尤其是在汤普森状态波动和克里斯·保罗年龄增长的情况下，他的角色球员特质——如可靠的外线防守和定点投篮——让他在轮换阵容中更容易找到位置，反观库明加，他虽然天赋异禀，但需要球权和战术自由度来发展，这在勇士的体系中是稀缺资源，科尔可能担心，过度培养库明加会 disrupt 球队的平衡，导致战绩下滑，NBA的现实是，角色球员往往是争冠拼图的关键部分——想想勇士过去的肖恩·利文斯顿或安德烈·伊戈达拉——波杰姆斯基的上限或许不高，但如果他能成为一名稳定的轮换球员，这对勇士的短期目标更有价值。

这一策略也引发了批评,许多分析师指出，库明加的潜力被浪费了，他有可能成为一名全明星级别的球员，场均能贡献20分以上和 elite 级别的防守，在2023-24赛季，库明加偶尔爆发，展示了他的能力，但他的上场时间不稳定，这阻碍了他的成长，批评者认为，科尔过于保守，忽视了培养未来核心的重要性，相比之下，波杰姆斯基虽然可靠，但缺乏库明加的那种改变比赛的天赋——他的运动能力一般，进攻创造能力有限，很可能永远只是一名替补或角色球员，这种差异 raises questions about the Warriors' long-term vision. 如果勇士不投资于库明加，他们可能会错过一个重建基石，尤其是在库里退役后。

从更深层次看,科尔的决策也反映了NBA的文化趋势：教练往往更信任那些“成熟”的新秀，而不是 raw talent，波杰姆斯基来自大学篮球，拥有更丰富的比赛经验，而库明加是从G联盟点燃队直接进入NBA，需要更多调整时间，科尔的历史显示，他偏好使用 veterans 和 system-fit players，这有时会以牺牲年轻球员为代价，在过去，他也曾类似地处理过詹姆斯·怀斯曼的情况，最终导致后者被交易。

科尔选择培养波杰姆斯基 over 库明加是基于多方面的考量：战术适配性、即时争冠需求和文化契合度，虽然波杰姆斯基可能上限仅为角色球员，但他在科尔的体系中提供了即时的价值，这一策略也带有风险，可能会限制勇士的未来潜力，作为球迷，我们只能观察这一决策是否会在未来赛季中 pay off，或者是否会导致库明加在别处绽放光芒，无论如何，科尔的用人哲学将继续是NBA讨论的焦点，提醒我们篮球不仅是关于天赋，更是关于适合性和时机。